9/01/2016
Somos los seres humanos, seres sociales en primer lugar, provenientes de una célula familiar que nos une a través de la historia en largo cordón umbilical, individualidades conformadas en medida del propio esfuerzo para auto crearnos desde las influencias de una sociedad colectiva.
Desde las “primitivas hordas solidarias” hemos devenido en sociedades y culturas, del “homo sapiens sapiens” de hoy día, a ciclópeas y fastuosas construcciones edilicias que se extienden hasta los altos muros, concretos o imaginarios, que pretenden ocultar en otras miserables construcciones de hábitat y existencia, la indigencia cultural y económica de millones víctimas de la exclusión de un “sistema” generador de privilegios para unos “pocos” y que trata de convencernos hace mucho que requiere inexorablemente del “sacrificio de muchos” menos aptos para la reproducción y cuidado de las riquezas.
Sí, en los más de 2000 años en los que creamos una identidad común como Humanidad, no hemos sido capaces de crear un sistema de convivencia que nos emancipe de ser generadores de prepotencia, devastación, genocidios, muertes, crímenes, miserias de todo tipo…
Leer más...
Tomamos de Facebook (atrevidamente) este artículo, 5 de enero de 2016.
No compartimos sus conclusiones, pero si parte de sus premisas, que a su vez son inquietud de muchos frenteamplistas y reflejan un sentimiento colectivo. Es necesario comprender que muchos compañeros tomarán ese camino, si no somos capaces de retomar el sendero de los cambios, para, por, y sobre todo, con el pueblo.
En fin, es importante y urgente debatir este tema.
www.quehacer.com.uy
El Frente Amplio nació hace cuarenta y pico de años, en un mundo y un Uruguay muy diferentes a los actuales. Nació con la pretensión de ser la fuerza aglutinante de los izquierdistas uruguayos, es decir de aquellos uruguayos que consideran que las desigualdades sociales no son fenómenos naturales ni frutos de un orden espontáneo con el que es mejor no interferir, y que el estado debe tomar parte activa en su -por lo menos- atenuación.
Por supuesto que lo anterior no es una definición adecuada de “izquierda”, pero es una caracterización suficiente y funcional para mis propósitos, que no van más allá de hablar del FA. Esa fuerza logró la convergencia electoral de gentes y grupos en un amplio espectro ideológico -para hacerse una idea, los había inspirados por Marx y también por León XIII-.
Un aspecto importante a tener en cuenta es que esto sucedió en medio de la Guerra Fría, y con un importante grupo guerrillero izquierdista en acción, el MLN-T. El FA, desde el principio, rechazó la vía de las armas y optó por la electoral (el MLN ingresó al FA en 1989, más de 15 años después de su última acción guerrillera) y, por supuesto, debió confeccionar un programa para las elecciones de 1971. Ese programa, visto hoy, parece increíblemente radical. Si a alguien le interesa leer in extenso las 30 primeras medidas que prometió el FA en agosto de 1971, puede hacerlo siguiendo el link y si no le interesa tanto detalle, basta que sepa que se proponían cuatro medidas fundamentales que eran: a) Reforma Agraria, b) Nacionalización de la banca privada, c) Nacionalización de los principales rubros del comercio exterior, y d) Enérgica acción industrial del Estado, incluyendo la nacionalización de la industria frigorífica.
Leer más...
06/01/2016
La discusión sobre Ancap.
Por detrás de los números, se ha desatado una discusión de fondo en el País y en el FA.
Nuevamente, lo público y lo privado, lo colectivo o lo individual.
Propiedad y gestión, Social o Privada?
Hace tiempo que sostenemos que la economía y la gestión de los recursos, son el nudo que desatará las fuerzas enfrentadas, donde se decidirá el futuro de nuestros pueblos.
La batalla final, ideológica, política y una nueva hegemonía, se juega en el campo económico.
No habrá una nueva hegemonía, si las clases subalternas no son capaces de desplazar a la actual clase dominante, en la propiedad y la gestión de la riqueza social.
Pero, concomitantemente, para lograrlo, hay que comprenderlo, asimilarlo, dar la lucha, en primer lugar por parte de los trabajadores -los efectivos y los excluidos-, los productores directos, la comunidad. Y ello es, también, nueva hegemonía en el campo de las ideas, de la cultura, de nuevos consensos sociales.
1. En el mundo avanza, inexorable, la concentración de la riqueza (el 1% igual al 99%).
2. Ello demuestra la agudización de la crisis del sistema. La burbuja financiera y la economía de casino, la desregulación, se han instalado a través de las bolsas mundiales, la compra de deuda por la Reserva Federal y el BCE, en el proceso de enriquecer a los banqueros, al Gran Capital.
3. La crisis, la guerra en Asia y Africa con sus millones de desplazados son solo una muestra, que desemboca en Europa con cientos de miles de inmigrantes, miles de muertos.
Leer más...
18/11/2015
Esta nota se escribe faltando pocos días para la 2ª vuelta de las elecciones presidenciales argentinas. Y se nos ocurrió reflexionar sobre un aspecto que nos parece un punto en común con nuestra realidad.
¿Cómo se presenta esta coyuntura en el país vecino? Todos sabemos del fulgurante ascenso de Mauricio Macri, representante auténtico de la moderna derecha en su versión argentina.
Ni por asomo se trata de un trueno en cielo sereno. Ya hace casi una década que gobierna la ciudad de Buenos Aires. Ahora, en la 1ª vuelta, además de respirarle en la nuca al candidato oficialista, su fuerza política triunfó nada menos que en la provincia de Buenos Aires, bastión peronista por excelencia.
Lo cierto es que a nadie extrañaría que finalmente triunfe-aunque no es seguro ni mucho menos- también en la 2ª vuelta, convirtiéndose en presidente de la República Argentina.
Veamos si podemos bosquejar las similitudes de este proceso con nuestra situación, asumiendo las profundas diferencias culturales que nos distinguen e identifican.
Leer más...
22/10/2015
Todos, quien más quien menos, tenemos una visión común-a grandes rasgos-de la situación interna del FA en términos de correlación de fuerzas. Yo reitero la mía una vez más:
Por un lado, el núcleo duro de lo que algunos llaman socialdemocracia, otros pos frenteamplistas, yo quizá les diría progresistas de derecha, el nombre es-por ahora- una cuestión menor. Núcleo duro compuesto por el astorismo y el vazquismo con nutrientes de personajes sueltos de la Vertiente, MPP, parte del PS, Sendic y algunos otros.
Por otro lado, el resto que, en términos de proyecto político se oponen a estas fuerzas, pero con una dispersión muy grande.
También sabemos-más que eso, fuimos protagonistas- del proceso de unificación de fuerzas de izquierda a partir de FDP, PVP, IEM, PST, Casa Grande y otros.
Hoy sólo queremos abordar una cuestión, central a todas luces, que, en nuestra opinión ha sido una especie de Talón de Aquiles de ese proceso por no haberlo abordado colectivamente y en profundidad. Es más, nos hemos conducido al respecto con una gran e inexplicable ambigüedad.
Se trata de la cuestión de la viabilidad del FA, de si es serio-por lo factible- darnos el objetivo de un cambio en la correlación de fuerzas y, naturalmente si hay- y si podemos crear- condiciones objetivas para ello.
Leer más...
