Revista America XXI- Abril de 2013 Internacional

Los cuatro aportes de Chávez al pensamiento revolucionario

Renacimiento del socialismo

Por: Álvaro García Linera
Fecha de publicación:15/04/13

Foto El vicepresidente de Bolivia Álvaro García Linera junto a Nicolás Maduro, entonces presidente encargado de Venezuela en el X° encuentro de Intelectuales, celebrado en Caracas: Foto: AVN

Enseñanzas: en el marco del Xº Encuentro de intelectuales, artistas y luchadores sociales en defensa de la humanidad celebrado en Caracas, el vicepresidente de Bolivia resaltó el legado que Chávez dejó al pensamiento socialista latinoamericano y mundial. Lo resumió en cuatro ejes que enriquecen el debate contemporáneo: la transición en democracia; la relación entre patriotismo y socialismo; la base material del antimperialismo; y el funcionamiento del Estado, transformado desde las reconocidas misiones del gobierno bolivariano.

Por: Hugo Chávez
Fecha de publicación:01/03/13

El 20 de octubre en el Palacio de Miraflores Hugo Chávez encabezó el consejo de ministros para abordar temas de índole económico y político. Foto: AVN


Autocrítica: en el primer consejo de ministros llevado a cabo tras la victoria electoral del 7 de octubre último, el Presidente urgió a multiplicar el nivel de eficiencia de la gestión, instalar definitivamente las comunas y desarrollar el sistema nacional de medios públicos, como ejes centrales para el período de gobierno 2013-2019. El documento que sintetiza las palabras pronunciadas por Chávez el 20 de octubre es un instrumento para el debate y un llamado a la participación activa de las masas en esta nueva fase de la Revolución Bolivariana, que tiene en la incorporación efectiva de mecanismos de autogestión productiva y poder popular el mayor desafío.

Por Juan Carlos Monedero

La derecha cree que el poder le pertenece. Cuando salen electoralmente de los palacios de gobierno, suelen desconocer las elecciones. Primo de Rivera, Franco, Pinochet, Salazar, Videla, Carmona… Desde que desapareció la URSS, la derecha del fin de la historia creyó que ya no tenía adversarios. Chávez les descuadró las cuentas. Por eso aplicaron en Venezuela todas las tretas. Pero el proceso bolivariano las derrotó todas, incluido el golpe tradicional. Tuvieron que ponerse la máscara de demócratas. Cuando les sacas diez puntos, parece que no les queda otra que aguantarse. Eso sí, no sin intentar enturbiar los procesos electorales. Cuando las cifras son más apretadas, dan una patada a la mesa. Algo que nunca ocurre cuando el mismo caso ocurre en la dirección contraria.

Por Ángeles Diez

Hace unos días señalé que los medios de comunicación españoles dejaban entrever dos escenarios posibles en Venezuela, uno era preparar la justificación de la derrota, el otro, preparar un golpe de Estado. La victoria de Maduro por un margen menor del esperado ha decantado el tablero de guerra en la segunda dirección. Hay que tener en cuenta que este plan B de la oposición venezolana ha sido siempre el plan A de las oligarquías y del imperio [1] pero el carisma y el liderazgo del presidente Chávez, así como la construcción de un proyecto de hegemonía popular, le hacían ganar las elecciones con un margen suficiente como para que la estrategia del golpe fuera arriesgada –la relación costes- beneficios era desfavorable en una situación de guerra civil-; digamos que la correlación de fuerzas estaba demasiado escorada hacia el proyecto bolivariano.

http://www.minutouno.com/notas/280029-la-venezuela-que-dejo-hugo-chavez-numeros
La mejora de los indicadores sociales y el aumento de las exportaciones, junto a la alta inflación y la fuga de divisas, constiuyen las fortalezas y las debilidades de una gestión que se extendió durante 14 años ininterrumpidos.

Por @NOTICIASMVSMTY