Web quehacer.com.uy
                 



desaparecidos

Contenido General de la Obra | Tomo I | Tomo II | Tomo III | Tomo IV | Tomo V

 
EditRegion4



+ Nuestra América + Martí + Che + Otro mundo es posible + Uruguay + Artigas    

 

+ Aportes
+ Avanzar en Democracia
+ La Verdad. La Ética
+ Democracia
+ El Capitalismo
+ El Libre Comercio
no existe. Ruben López
+
Lucha de clases + Sobre Táctica y Estrategia

+
Humanismo
+ Marx + Engels + Lenin
+
Economía

+ La victoria Electoral - Marisa Battegazzore
+ Que se van se van -
Roxana Rugnit
+ Como llenar una avenida - Aldo 09/11/04
+ Quince años después -
Luis C. Turiansky
+
Periodismo: arma revolucionaria en manos de José Martí - Ariel Lemes

URUGUAY
El Uruguay progresista, la historia y los comunistas
Setiembre de 2005

Esta reflexión se publicó hoy (viernes 23 de setiembre) en Brecha en Carta de los Lectores. Se trata de la opinión de un Cro. a quien no tengo el gusto de conocer, pero, que por sus argumentos se trata de un conocedor de la historia de la izquierda uruguaya. Es esa historia no escrita que ya Arismendi nos reclamaba que se hiciera pública y tuvo, como gran protagonista al Partido Comunista, al que Arismendi condujo y llenó de contenido teórico. Esa misma teoría que nos trajo al presente, interpretada por la construcción de un gran Partido al que todos los comunistas colaboramos para que condujera nuestra sociedad y transformarla. "Avanzamos en Democracia" arribando hacia lo que nuestro Partido se propuso. El recuerdo de los grandes dirigentes del movimiento obrero que ya no están y de los luchadores caídos por defender la justa causa de su pueblo nos obliga, más, por el futuro que nos aguarda. El que supo unir a la izquierda y a las grandes masas que se fueron incorporando al llamado de una concepción justa, en un FRENTE. 

Hoy esa historia nos reclama defender y proyectar el FRENTE AMPLIO, herramienta de construcción Arismendiana que debemos sostener y mejorar para que cumpla la tarea para la que fué creado. 

Rafael Bega

Reflexión
Otra polémica

Propongo otra polémica, o mejor dicho una que engloba a la anterior –el papel de los comunistas en el voto en blanco de 1982– y a otras como si los comunistas apoyaron o no a los “militares peruanistas”. Me interesa esa nueva polémica, en este momento en que estamos todos tan sensibilizados por los avances en el tema desaparecidos, porque pienso que hay algo peor que hacer desaparecer a una persona y es hacer desaparecer el sentido de su vida junto con ella. Por ejemplo: los dos comunistas cuyos restos se buscan hoy en la chacra de Pando no se merecen que les reescriban sus vidas y caricaturicen sus ideas.

Hay quienes cuentan la dictadura como la reacción de los militares al ataque de los tupamaros. (Ese cuento lo cuenta la derecha y algunos compañeros de la izquierda, y lamentablemente todos los que no vivieron ese período, los niños y jóvenes de hoy.) Otros pensamos que la dictadura fue el intento de las clases dominantes de frenar la acumulación de fuerzas del pueblo expresada en la cnt, el naciente y pujante fa y el poderoso Partido Comunista. En 1973 el mln fue apenas un pretexto que utilizó la derecha para dar el golpe. En nuestro país en la lucha contra la dictadura los que estuvieron en primera línea fueron los comunistas y pagaron un precio en presos, torturados, muertos y desaparecidos acorde con ese lugar. Fue el mayor precio, y fue inversamente proporcional al que se les reconoce.

Querer hacerlos pasar a la historia como una caricatura de lo que fueron es de una falta de lealtad gigantesca. Comprendo que en eso estén los García Pintos y algún otro cómplice de la dictadura. No comprendo que alguien que se diga progresista pueda ser tan reaccionario a la hora de hablar de los comunistas. Retratarlos como maquinitas sin cerebro que a la orden del Partido trabajaron contra el voto en blanco, o pintarlos como ingenuos ilusos que fueron detrás de los “militares peruanistas”, son algunas de las calumnias que no resisten el menor análisis de cualquier historiador mínimamente serio y no prejuiciado.

Como otra muestra destaco que a la hora de hacer el raconto de las grandes figuras de izquierda de la política es sorprendente cómo se subestima, cuando no lisa y llanamente se ignora, a Rodney Arismendi y su aporte teórico y práctico a la historia de nuestro país y a la posibilidad de llegar a este gobierno que hoy tenemos. La teoría de la revolución uruguaya, la unidad de la clase obrera y la forja de la unidad política fueron hijas de una concepción teórica brillante e inspirados en ella militaron miles y miles de comunistas antes, durante y después de la dictadura.

Claro que su militancia y su historia no vende cuando lo que se quiere consumir son novelas de héroes y aventuras. Pero desde el 27-VI-1973 en adelante, la manera de ser héroe era militar en un sindicato, u organizar un comité del fa, visitar al familiar de un preso, hacer una pintada clandestina o denunciar una nueva detención. Hubo miles de esos héroes. Y entre 1973 y 1985, muchísimos de ellos tenían el carné del Partido Comunista. Se podrían escribir libros con la vida de Enrique Rodríguez, o Gerardo Cuesta o Rosario Pietrarroia o tantos otros, pero serían otros valores, serían los valores de los obreros, no venden cuando lo que se quiere consumir son ilusiones.

Le propongo entonces polemizar acerca del motivo por el cual sistemáticamente las historias que se cuentan, obvian el papel de los comunistas en la lucha por la libertad. Por ejemplo, la Segunda Guerra Mundial y el papel de los comunistas en la derrota de la Alemania nazi, o en la resistencia francesa o la lucha de los partisanos en Italia, o la de los vietnamitas contra el imperio norteamericano o tantas otras.

Yo pienso que lo que acabo de relatar ocurre porque en su visión de los comunistas muchos progresistas y también ustedes siguen pagando precio a la esencia de la ideología de la derecha, y porque seguimos viviendo en un mundo donde las ideas que dominan el pensamiento de las sociedades occidentales siguen siendo esencialmente individualistas, egoístas y mezquinas. Es decir incapaces de reconocer algo bueno en el que no piensa como yo, y mucho menos si es comunista. ¿Ustedes qué piensan? 

Ricardo Ibarburu

 

 

 

 

 

 

 

Los árboles y el bosque | A 32 años del Golpe | Historia y los comunistas | MilitantesFrente Amplio